近日，谷歌“谷歌将停止开源Android” 、将继“谷歌将停止Android开源项目AOSP”的续开谣言在中文互联网上广泛传播，在开发者 、谷歌用户和科技爱好者群体中造成不必要的将继困扰和恐慌。本文基于近期谷歌的续开官方声明和专业报道 ，澄清一些基本事实并驳斥不实观点 。谷歌
根据最新报道 ，将继谷歌计划从2025年3月下旬开始 ，续开将所有Android开发工作移至其内部分支 。谷歌这一变化标志着自Android问世以来开发模式的将继重大转变 。过去 ，续开谷歌在AOSP中公开开发了大量软件组件 ，免费模板谷歌包括蓝牙堆栈 、将继内核等 ，续开而现在这些组件也将移至内部开发 。
谷歌向Android Authority确认 ，这一调整旨在简化开发流程 ，解决AOSP公共分支和内部分支之间功能和API支持不同步的问题 。例如 ，之前的（AOSP）双分支系统导致频繁的合并冲突，增加了开发复杂性 。通过专注于内部分支 ，谷歌希望加快发布周期，并为开发者及原始设备制造商（OEMs）提供更一致的开发环境 。源码库
尽管开发过程将变得不透明，但谷歌明确承诺 ，新版本的Android完成后，将一如既往地发布源代码至AOSP 。总之，谷歌将继续像过去一样发布Android的源代码（包括基于GPLv2许可的Linux内核分支和基于其他开源协议的代码 。）
谣言声称“谷歌停止开源Android”是不准确的 。这一说法混淆了开发过程的透明度和开源软件的本质。服务器租用开源的定义在于源代码的最终可用性 ，而非开发过程中的实时参与 。事实上 ，只要源代码最终可公开访问 ，软件即可定义为开源 。谷歌的策略调整并未改变这一承诺 ，因此Android的开源性质保持不变 。
为了进一步确认 ，Gadgets360报道称，这一变化不会影响自定义ROM开发者和其他平台开发者，因为他们仍能访问发布后的云计算源代码 。这表明Android生态系统的开源基础未受影响 。
谷歌确实进一步加强了对Android的控制谷歌私有化Android的行为 ，并非突然发生，如今的Android早已不像当年那般开放。多年来 ，谷歌一直在将Android功能从AOSP转移到闭源软件包中 。这让谷歌对该平台有了更大的控制权 ，同时也让其更新核心组件变得更加容易 ，无需进行完整的操作系统更新 。亿华云但这一切变化 ，不是今天才发生的，也与谷歌最新的私有化开发政策无关 。
事实上 ，大多数Android开发早已经在内部分支中进行，但少数组件（如蓝牙和内核）是在公开分支中开发的 。在新的开发政策下 ，这些组件的开发也将转移到内部分支。这不仅使谷歌团队的建站模板开发工作更加轻松 ，也让谷歌进一步加强了对Android的控制 。
尽管谷歌澄清了Android的开源属性未变 ，这一变化仍可能带来一些负面影响并引发一些争议 。首先 ，开发过程的封闭性可能减少社区的实时参与 。例如 ，科技媒体Beebom指出 ，开发者将难以跟踪Android的进展 ，这可能抑制社区贡献和创新。此外 ，技术记者可能无法通过AOSP发现即将推出的功能或设备，这可能会影响早期报道和用户期待的形成 。
一些之前在AOSP中公开开发的组件 ，如蓝牙堆栈和虚拟化框架 ，将移至内部开发 。根据OSNews ，这一变化可能改变某些组件的公共更新频率 ，但最终源代码仍会发布。这意味着 ，虽然开发过程更封闭，用户的最终体验和开发者修改能力不会显著受影响。
对国产手机厂商 、用户和开发者的实际影响对于普通用户 ，几乎不会感受到Android开发政策的调整 。用户仍能接收到Android更新 ，定制ROM的可用性也不会改变 。然而 ，对于开发者 ，The Tech Portal指出，他们将失去提前了解新功能的窗口 ，这可能延长他们适配新版本的时间 。
为了更清晰地展示Android新政策对各方的影响 ，我们将开发透明度降低（私有化）带来的变化总结如下 ：
从表中可以看出，开发透明度的降低并未影响源代码的最终可用性，这确保了Android的开源本质。
结论综上所述 ，谷歌将继续开源Android，“谷歌终止开源Android”属于谣言和不实报道 。谷歌的策略调整仅涉及开发过程的内部化 ，而非改变源代码的公开承诺 。这一变化可能减少开发透明度 ，影响社区实时参与 。普通用户和开发者仍能受益于开源生态 ，而技术记者和早期创新者可能需要适应新的信息获取方式 。
对中国手机/设备厂商而言 ，有GMS许可的厂商不受影响，无许可的厂商将失去某些组件的实时可见性（对大多数无许可设备厂商来说影响不大） ，但最终仍可获取源代码。这一变化可能需要厂商调整规划，但不影响Android的开源本质 。
